昨天，因缘巧合下，我列席了佛友之家的家长会议。看起来我是去为妙云站台，其实我是祥关心一下事情的来龙去脉。
昨天的会议，我好像置身在国会，看着大家讨论。我坐在家长身后，切切体会到他的无助与害怕。我站在妙人旁边，切切感受到人心惶惶。我站在佛友之家前面，看清了大家关怀方式。
其实。没有人要阻止关掉妙云，没有人要抵制哪一样说法，更没有人要推翻任何言论。问题在于，大家对于事情的盲点，还有会议进行的气氛。那种被人围攻的感觉。。。那种陷入哑口无言的无辜。。。那种有话想讲，但是被人家凌厉的言语切断的无助。。。
我不知道有多少人会想到站在中立的立场来看事情。同理心不是要假想谁收了委屈，不是要假设谁不愿意。那种同理心，是要站在人的角度去看。那刻，我终于明白国家反对党在弱势的情况下，无法捍卫民族与国家的无奈。由谁愿意多给点喘气的空间与时间让人家说话？你给与人家说话的时候，有没有想过你不是在逼迫她，你不是在施舍时间给他？
感觉上，有凝聚力变成了自私的表现。感觉上，想在厘清问题变成了偏私的行为。啊。。。
有人提出，三间家，四个家庭。因为我们是合并，并不是关掉那一间。我一直有一种疑惑。。
什么是三间家，四个家庭，我们是合并，并不是关闭那一间？突然想起小马哥，我不否定中国，也不否定台湾。那是什么？呵呵。。。以前我觉得这个言论挺好笑，现在这个道理竟然被接纳在我们身上咯。。。呵呵。。。大学生啊，关闭一间佛友之家是要解决大家财务上的问题。为何还要执于三间家，四个家庭，我们是合并，并不是关闭那一间？因缘具足的时候，关闭是必然的。为何还要捉着四间呢？传承吗？我们没什么特别的标志。佛友之家也是人住出来的，规矩是认定下来的，没什么大不了。
仔细想想，三间家，四个家庭，只是解决了金钱上的问题。因为，三间家，四个家庭只不过是变相的执于四间家的行为。又何苦呢？
你要香港？台湾？还是中国？如果是香港，不要忘记，100年不变的政策.我们需要吗？如果是台湾，该怎么办哦？一国两制？还是小马哥政策？呵呵。。。关闭就是关闭。因缘来了再开，没什么大不了。名字也不一定要维持以前的。
我只不过是依局外人的身份来谈。呵呵。。。
婆婆走了
5 years ago
5 comments:
真的是，因缘巧合，我们在佛友之家的会议里见面。怎样，那天的决定还好吗？在开会时，我也有点害怕。怕乱讲话，不想留下不好的回忆，因为我要毕业了。其实我有乱讲话吗，好怕？
我也不懂，到底是谁在闹，谁在烦。哎哟，你说呢？妙云被围攻了，难道妙云的人是那么想的吗？我不知道，对不起，如果我们错了。无论如何，我们只想和平解决事情。
是的，我也不懂有谁是中立的，公正的，你懂吗？谁对谁错，谁中立谁公正，有谁才懂呢？主要是，我们自己是中立吗？
是的，三间家，四个家庭，有点怪怪。可是我在想，这个是不是最好的安慰每一个家呢？我怕有哪一间家说他的家不想关，那怎么办？四个家庭也好啦，大家欢喜就好，不欢喜就咯，哈哈。
我只希望大家欢喜一切在会议里所作的决定，不想过后听到任何不满的声音，对吗？这才是开会后的结果啊。
首先，那天我会出席，纯粹是因缘巧合，路过进来看看。第二，我只不过列席，没有发言权。而且，我尊重大会。
我想，受伤害的原因，不是自己的家被关掉了。而是整个会议的过程。大家早就心理准备好，有这个情况出现。只不过，会议的进行，那种凌厉的气势，不但吓坏了新人，也挫减了他们本来具有的信心。
为什么要用三间家，四个家庭的伎俩来安慰任何人？为什么不直接说关闭，而是合并？这只不过是形式上的保留。要传承吗？诚如光仔所说，有什么传承？为什么要这样子难堪的解决？
我不是否定会议的决定，我是提出那天会议的形式与气氛所带来的伤害。那个伤害，是无远弗届的。大家都那么盛气凌人，是因为主持人是junior?还是大家的资历比较高？感觉上，那根本不是讨论，而是变相的说服大会。
大家仿佛已经知道要怎么解决，来开会就是说服弱势。是不是啊？好像执政党已经通过一些政策，假意在国会上提出。表面上是民主议决，其实任你怎么说，弱势就是弱势。
大家冲着一些人而来。我们不能怪人家感性，我们不能怪人家重感情，我们不能站在自己的立场来表示同情。况且，对方更本不需要同情。他们要的是，集思广益。不是来势汹汹的逼迫与欺压。
我知道，我说什么都会有人觉得我偏私了，因为我是前妙人，因为我是前总家长。是这样吗？
我惋惜的是，不是结果，是开会的过程。大家仿佛是为了省时间，而不想再多拖拉。集思广益就是浪费时间吗？
我惋惜的是，大家都不了解对方的感受。
我不是在开会后开马后炮，因为我根本没参与会议，我只不过是路过列席。我会选择在这里讲，因为我以为这里是抒发的唯一管道。
原来，我也错了。
对不起，我一直都不知道，原来我与大家的想法是如此的不一样。对不起，我一直都不知道，原来我们的channel不一样。
或许我没住过佛友之家
也或许我不了解现在佛友之家的状况
所以， 也造成我不敢分享我的想法。。
没错，这里是可以抒发想法的空间。。
但想象，这里的人都是学佛之人。。
可是，没有人能说心中已无贪嗔痴吧？
所以，每个人都会有一些自私的想法。。
可能太微弱，察觉不到。。
所以各人想法也不一样。。
三间？四间？又有什么问题呢？
三间家，四个家庭？？或许有些许执著？
重要的是，解决得了问题吗？
人数的问题？财政上的问题？
可能大家沟通上会产生一些磨擦。。
也可能看法不一样。。
但为了这些小事而闹得不愉快。。
是不是不符合佛友之家的宗旨呢？
“给人欢喜”？
对不起，这只是小弟的一些愚见。。
没有说偏帮谁，也没说针对谁。。
纯粹只是抒发。。
是的。一点问题也没有。而且也解决了问题。也许，大家已经陷入形式化。所以，今天的学会，今天的佛友之家才有今天的天地。
嗯，我终于明白，为什么我一开始当执委，就一直觉得与大家格格不入的原因。我现在才明白，为什么我无法融入大家。
没关系，这不算迟。我会改善我自己。但是，我不会再发表什么了。
感恩大家给予的意见。再见。
诸法因缘声，诸法因缘灭
既然没有必要那么多间佛有之家， 那就3间就好了阿。如果需要到4间那就开4 间咯。。。哈哈哈哈就是那么简单， 没什么东西的麻。。。一切无常阿。。。佛友会就是一起学习，一起共修， 一起学佛的地方。一个名称（称号）而已。因缘聚足开4间就开回4间，没必要把一切简单的东西复杂化， 形式化。一切都是无常无我(annica, anatta)空性的。好好的修行‘断除烦恼（贪greed (lobho);x hatred (doso); x delusion (moho)）比较重要。
愿大家皆幸福安稳快乐。。。
postscript:开会应是选出问题的最佳解决方法。可是往往我们这里（m'sia）的开会是制造更多问题，争论问题， 到结束都没结果， 多浪费时间阿。哈哈，所以我不喜欢开会的。
Post a Comment